西醫藥能治療病毒感染嗎？
西醫藥是沒有藥物可以清除人體中的病毒，縱然是未進入細胞的病毒，也是沒有西藥可以殺滅的；進入了細胞的病毒，就更是根深蒂固，連人體自身的免疫力也未必能夠徹底清除。
當今世上，只有人體的免疫系統能夠殺滅人體中的病毒，尤其是當病毒還在血液中之時（也就是發燒的時候），也是最有效的殺滅病毒方法。
既然西醫藥沒有治療病毒感染的藥物，為何還呼籲病人去看西醫呢?
或者，有些人會說，西藥的抗病毒藥、止痛退燒藥、收鼻水藥、鎮咳藥、抗生素，不就是治療病毒感染的西藥嗎？
你若是這樣想，是因為你對西醫藥無知的原故。
抗病毒藥，如特敏福（Oseltamivir ），或無環鳥苷（acyclovir ）等，都是只能暫時減慢病毒的擴散和複製（對在血液中的病毒是毫無作用的），並不是真的能夠殺滅病毒。若病毒已擴散全身，或是複製數量已多不勝數，這些藥物對病情是毫無幫助的。
而止痛退燒藥、收鼻水藥、鎮咳藥等，不但對抑制病毒活動毫無幫助，相反的，這些藥物透過抑制人體的免疫反應，而達到止痛、退燒、收鼻水、鎮咳的效果。這抑制免疫系統的作用，是在幫助病毒更容易進入人體的細胞和阻礙人體排出病毒。
所以，凡以西醫藥治療而所謂痊癒的病人，絕大多數都是病毒帶菌者，也就是新的病毒源頭。因為這些所謂痊癒的病人，雖然病徵已消失，但病毒已經進入了人體細胞內，當條件適合的情況下，如體溫下降或是免疫力下降，即會再次活躍起來，大量複製而排出細胞外。
這就是為何一個人受了寒，會出現傷風、感冒、發燒等症狀的原因；也就是為何感冒不斷反覆發作的原因。
也就是為何以檢驗病毒確診法會出現突然大量人確診的原因。
又因為西醫藥的所謂治療不但不是治療，更是幫助病毒入侵人體的幫兇。所以，接受西醫藥治療的病人，其死亡率會多於不接受任何治療的病人。也就是說，病毒感染的病人，基本上是醫死多於病死，SARS一疫，就是一個好的例子。
正確的中醫藥治療，是世上唯一能夠有效治療病毒感染的醫藥治療方法。
那些說某些中藥可以抑制病毒的，都不是中醫藥的治療方法，是西醫藥使用草藥的治療方法，其治療效果與西醫藥無異（可能藥力比西藥更差）。
還有一大疑問，那些說中藥可以抑制病毒活躍的人，到底是如何進行實驗研究的。因為要證明病毒是否活躍，只有在活體中的細胞（如雞的胚胎）進行才行。
正確的中醫藥治療並不是針對病毒，是激發人體自身的免疫系統去殺滅病毒。
至於西醫明知自己治不了病毒感染（歐、美的西醫學都說明了這一事實），為何仍然呼籲病人去看西醫，不呼籲病人去看中醫或引入中醫治療疫症? 有腦的市民自己可以想想。
而西醫也知道自己殺滅不了人體的病毒，所謂痊癒的病人只是血液感染的症狀（即發燒）消失而已，而實際上，病毒已鑽進了人體的細胞內。
為何仍然將這些隱形病毒源頭的病人釋放出醫院去?
是因為暫時檢測不到病毒嗎？
要知道暫時檢測不到病毒，並不等同那些病人日後不會釋出病毒來。這在臨床測試中是常見的事情。
政府若以這次流感般的病毒感染定為疫症，為何不想想以上問題，徹底的去阻止病毒的擴散和傳染?
這邊說防疫，那邊不給予病人真正的治療，不就是不斷製造新的隱形病毒源頭嗎？
這是真的防疫行為、政策嗎？
還是在進行散播病毒的政策?
這根本就是以保護西醫小群的利益，欺騙全港市民的所謂防疫政策。根本就是不顧市民生命、健康的所謂防疫政策。
易龍 27/03/2020
