沒有病症不應檢測病毒

沒有病症，又要檢測病毒，是正確處理疾病的態度嗎？

提出沒有病症，又要檢測病毒的人，是無知的人，是會使社會造成嚴重恐慌、混亂的人。對疫情的控制和減少病人的死亡人數是毫無幫助的措施。

你若真正明白疾病和病毒感染是甚麼的一回事，就不會建議那些無病症的人都要檢測病毒。

為何不應以檢測病毒為標準，原因如下：
1. 新冠狀病毒並不是新的病毒，是過往流感疾病的一部份，只是過往沒有測試劑時，就冠以非流感病毒導致的流感為“不知名感染”。
2. 無數人在過往的日子都已感染過這流感的新冠狀病毒，若以西醫藥治療而病症消失的人，絕大部份都是隱形病毒源頭（也就是身上帶有病毒）。
3. 若然以檢測病毒為確診是否患病，那世上應該所有人都是病人，因為沒有人身上是沒有病毒的，而那一種病毒對人體造成的傷害會少於新冠狀病毒?只是看你是否有檢測的技術而已。
4. 西醫縱然將這些隱形確診者困進醫院，也是清不了他們身上的病毒。相反的，醫院的惡劣環境和錯誤的西醫藥治療，會將原本沒有病症的人拖垮，甚至死亡。（其實，治療乙型肝炎帶菌者的事例上，西醫還不能吸取任何教訓。難道你要那些隱形確診者跟乙型肝炎帶菌者一樣，困在醫院數年嗎？）
5. 若沒有病症，只檢測病毒來確診。這是永遠不會停下來的疫情。是一件多麽可怕的事情。


易龍  31/03/2020

病毒的源頭

病毒的源頭


凡說自己知道新冠狀病毒源頭的人，都是胡說的。這等人不但不懂病毒是甚麼，連生物學、醫學也是不懂的。

凡企圖去找出新冠狀病毒源頭的人，是不懂病毒，不懂基因遺傳學，不懂生物學，不懂醫學的人。

以上兩種人都是不懂科學是何物的人。

為何如此說?

正如我先前的文章所說，一種病毒是可以寄宿在不同生物體內，到底是誰傳染誰，你能知曉嗎？流感病毒就是其中一個好的例子。這流感病毒的宿主可以是人類、牛、馬、羊、飛禽和其他走獸，你弄得清是誰傳給誰嗎？

在動物之間，你查清楚了所有動物，那一種，那一隻體內有新冠狀病毒的存在嗎？而這些寄宿主必須包括細菌，因為細菌也是病毒的寄宿主。

若然你沒有查清楚世上病毒的寄宿主體內有沒有新冠狀病毒存在，你又憑甚麼說蝙蝠是新冠狀病毒的源頭?

凡從事科學研究的，都必須講證據和邏輯，不是胡說八道來自圓其說的。

所以，企圖以基因去找尋病毒源頭的人，也是無知之人。這等人根本就不懂病毒和基因。

為何如此說?

這等人所說的理據就如以下的例子：

研究的人在一間不知裏面住了多少人的大宅外觀察，每天只看見有一個黃皮膚、黑髮的人出入，就認定這間大宅內只住了一個人，是黃皮膚、黑髮的。

這大宅裡真的只住了一個人嗎？

如果要弄清這一點，研究員是否應進到大宅內查看每一角落才是。
但研究病毒的人跟這研究員一樣，只在細胞（大宅）外觀察，根本就不知細胞裡面藏著多少和多少種類的病毒（人）。

有一天，在大宅內走出一個白皮膚、金髮的人來，不見那黃皮膚的人出入。

你猜猜研究員的結論是甚麼？

這對研究員來說，簡直是天大的發現，因為他發現了變種人。

以上就是說給你知發現了變種病毒的人真實的研究過程。
以這種研究過程得出來的結果，可信嗎？

若要證明新病毒是由舊病毒變種而來，研究員只得一種研究方法，就是以單一病毒來研究，看著病毒由一種變為另一種。然而，世上暫時都未有人做過這樣的研究。

如此說來，憑甚麼說新病毒由先前的病毒變種而來? 又憑甚麼說感染人的新冠病毒是由蝙蝠變種而來?
難道就憑大宅外的觀察結果。



易龍  31/03/2020

病毒知多點（2）

病毒知多點（2）

病毒導致人體發病的機理有3種：
1. 發炎現象
2. 癱瘓細胞運作
3. 破毀細胞

（1）發炎現象是最常見被人類視為疾病的，尤其是西醫學。所以，整套西醫藥的發展都是針對發炎現象而來。

發炎，真的是疾病嗎？

發炎（inflammation ）並不是真正的疾病，只是人體清除病毒的一個過渡性過程。其臨床表現就是紅、腫、熱（發燒）、痛（癢）的過渡不適表現。

清除病毒的速度越快，這發炎的表現時間越短；若然免疫力不足，或是病毒積聚過多，在短時間內不能清除這些病毒，則會變成一長時間的過程，也就是慢性發炎的形成。

所有慢性發炎，就如類風濕病、濕疹、哮喘、鼻敏感等等，都是因為病毒積聚過多而導致，並不是甚麼遺傳病。

人體的病毒來自何處?

人體的病毒有2處來源：
1. 在母腹時來自母體，就如寨卡病毒、HCMV、德國麻疹病毒等等的例子。
2. 是出生後受感染的。

這兩種來源，若不及早治療，都可以變成慢性炎症或其他疾病。

癱瘓細胞運作又會導致甚麼疾病?

癱瘓細胞運作才是人體真正的疾病。
輕者，會搞亂細胞的正常運作，如分泌失常、某些物質積聚過多、神經麻痺、抽搐等等；重者，可以導致肌肉無力、器官不能正常運作，甚麼死亡。

破毀細胞又會出現甚麼現象?

破壞細胞也是人體真正的疾病之一。
輕者，可以導致器官組織受損，如出現肝酵素升高，就是肝細胞破毀的表現；重者，可以導致器官急性衰竭。

以上3種情況是所有病毒都有可能導致的，然而，有些病毒還可以導致一種嚇人的疾病，就是癌症。世上除了輻射以外，也就只有病毒能改變人的基因。

甚麼人是隱形帶菌者?

所謂隱形帶菌者，就是身上帶有病毒，但不會出現發炎情況。但剛感染病毒在潛伏期的人，大多數不是隱形帶菌者。因為要取得足夠的病毒數量才能夠檢測得到，而剛感染的人，大多數病毒數量有限。

常見成為隱形帶菌者的人有以下條件：
1. 那人必定在先前感染過新冠病毒，病毒已長時間隱藏於細胞內。
2. 那人的血液已有免疫力。
3. 在適合的條件下，如受寒、長期服食消炎藥、類固醇、免疫抑制劑等的情況下，病毒活躍，由細胞內排出。

這些人，因為免疫力不足，或是血液中有足夠的免疫力，不會導致血液發炎（也就是發燒），但在周圍組織的分泌物中卻是可以檢測得到。

因為西醫以血液發炎（發燒）為病毒感染發病的標準，所以，這些人就被稱為隱形帶菌者。

而事實上，無論是否會出現發炎（發燒）情況，只要是病毒已進入了人體細胞，都是一件對人體有害的事情。相反的，體溫越是高的，或是發燒的，是有利於抑制病毒的活躍，或甚至於殺滅病毒。


易龍  30/03/2020

病毒知多點（1）

病毒知多點（1）

人，每天所出現的疾病，絕大部份都是由病毒導致。

根據現代微生物醫學研究，入侵人體的病毒超過500多種，比細菌入侵人體的種類要多。

為何病毒會入侵人體?

病毒不是為了令人致病而入侵人體，病毒入侵人體是生物的生存規律。
因為病毒是必須進入寄宿主細胞內才能複製新的病毒，繼續存活下去。

細菌則不然。細菌是與人體共生的生物，是生存在人體細胞表面的生物。所以，細菌的生存規律是不必進入人體裡面，只須要在人體表面，就如在皮膚和消化道的表面，已可以正常生存下來。（所以，說鏈球菌導致肺炎的說法，是胡說的）

為何會出現細菌入侵人體的情況?

細菌入侵人體是一種意外（opportunistic），是在人體表面有破損時，同時免疫力又不足的情況下，才會不自主地進入了人體的血液。（在正常的免疫力下，細菌是必死無言）

病毒進入人體的細胞也不是真的那麼隨心所欲的事情。這一行為是被動的，也受著細胞膜上的受體所限制。而進入人體細胞的病毒，也只是一條基因（DNA或RNA）而已。

病毒基因進入人體細胞，就如一個人走進了鄉鎮一樣；若是走進了神經細胞（大多數的病毒都會進入神經細胞），就如一個人走進了大城市似的。

病毒導致人體發病的機理有3種：
1. 發炎現象
2. 癱瘓細胞運作
3. 破毀細胞

（1）發炎現象是最常見被人類視為疾病的，尤其是西醫學。所以，整套西醫藥的發展都是針對發炎現象而來。

發炎，真的是疾病嗎？

癱瘓細胞運作又會導致甚麼疾病?

破毀細胞又會出現甚麼現象?



易龍  29/03/2020

西醫藥能治療病毒感染嗎？

西醫藥能治療病毒感染嗎？


西醫藥是沒有藥物可以清除人體中的病毒，縱然是未進入細胞的病毒，也是沒有西藥可以殺滅的；進入了細胞的病毒，就更是根深蒂固，連人體自身的免疫力也未必能夠徹底清除。

當今世上，只有人體的免疫系統能夠殺滅人體中的病毒，尤其是當病毒還在血液中之時（也就是發燒的時候），也是最有效的殺滅病毒方法。

既然西醫藥沒有治療病毒感染的藥物，為何還呼籲病人去看西醫呢?

或者，有些人會說，西藥的抗病毒藥、止痛退燒藥、收鼻水藥、鎮咳藥、抗生素，不就是治療病毒感染的西藥嗎？

你若是這樣想，是因為你對西醫藥無知的原故。

抗病毒藥，如特敏福（Oseltamivir ），或無環鳥苷（acyclovir ）等，都是只能暫時減慢病毒的擴散和複製（對在血液中的病毒是毫無作用的），並不是真的能夠殺滅病毒。若病毒已擴散全身，或是複製數量已多不勝數，這些藥物對病情是毫無幫助的。

而止痛退燒藥、收鼻水藥、鎮咳藥等，不但對抑制病毒活動毫無幫助，相反的，這些藥物透過抑制人體的免疫反應，而達到止痛、退燒、收鼻水、鎮咳的效果。這抑制免疫系統的作用，是在幫助病毒更容易進入人體的細胞和阻礙人體排出病毒。

所以，凡以西醫藥治療而所謂痊癒的病人，絕大多數都是病毒帶菌者，也就是新的病毒源頭。因為這些所謂痊癒的病人，雖然病徵已消失，但病毒已經進入了人體細胞內，當條件適合的情況下，如體溫下降或是免疫力下降，即會再次活躍起來，大量複製而排出細胞外。
這就是為何一個人受了寒，會出現傷風、感冒、發燒等症狀的原因；也就是為何感冒不斷反覆發作的原因。
也就是為何以檢驗病毒確診法會出現突然大量人確診的原因。

又因為西醫藥的所謂治療不但不是治療，更是幫助病毒入侵人體的幫兇。所以，接受西醫藥治療的病人，其死亡率會多於不接受任何治療的病人。也就是說，病毒感染的病人，基本上是醫死多於病死，SARS一疫，就是一個好的例子。

正確的中醫藥治療，是世上唯一能夠有效治療病毒感染的醫藥治療方法。

那些說某些中藥可以抑制病毒的，都不是中醫藥的治療方法，是西醫藥使用草藥的治療方法，其治療效果與西醫藥無異（可能藥力比西藥更差）。

還有一大疑問，那些說中藥可以抑制病毒活躍的人，到底是如何進行實驗研究的。因為要證明病毒是否活躍，只有在活體中的細胞（如雞的胚胎）進行才行。

正確的中醫藥治療並不是針對病毒，是激發人體自身的免疫系統去殺滅病毒。

至於西醫明知自己治不了病毒感染（歐、美的西醫學都說明了這一事實），為何仍然呼籲病人去看西醫，不呼籲病人去看中醫或引入中醫治療疫症? 有腦的市民自己可以想想。

而西醫也知道自己殺滅不了人體的病毒，所謂痊癒的病人只是血液感染的症狀（即發燒）消失而已，而實際上，病毒已鑽進了人體的細胞內。
為何仍然將這些隱形病毒源頭的病人釋放出醫院去?
是因為暫時檢測不到病毒嗎？
要知道暫時檢測不到病毒，並不等同那些病人日後不會釋出病毒來。這在臨床測試中是常見的事情。

政府若以這次流感般的病毒感染定為疫症，為何不想想以上問題，徹底的去阻止病毒的擴散和傳染?

這邊說防疫，那邊不給予病人真正的治療，不就是不斷製造新的隱形病毒源頭嗎？
這是真的防疫行為、政策嗎？
還是在進行散播病毒的政策?

這根本就是以保護西醫小群的利益，欺騙全港市民的所謂防疫政策。根本就是不顧市民生命、健康的所謂防疫政策。



易龍  27/03/2020

病毒變種的可能性

病毒變種的可能性


病毒，跟世上所有生物都是一開始就有的，並非變種或進化出來的。你若相信創造論的，就是一開始就創造出來的；若不相信創造論的，也不是進化論所說，是進化出來的。

為何?

你只要真的明白生物的運作，基因複製的嚴謹性，你也會不同意進化論這一說法。

就以病毒這最簡單的半生物為例，讓我們看看其複雜性和嚴謹性，再去判斷其變種的可能性。

以一隻單鏈DNA的病毒為例，其DNA約由10萬多個4種不同的去氧核糖核酸單位（nucleotide ）組成。這個大少，只是人類一條染色體（chromosome ）的其中一小部分。

DNA就是複製生物體所有結構的底版。其複製過程由DNA複製所需要部段的RNA，以3個相連的核酸單位為一組密碼單位，根據密碼配對上一個適合的胺基酸，串連成一條蛋白質多肽，再而形成所需要的結構和運作酶。

以上複製運作若一切正常，才可以複製出一隻正常運作的新病毒。

所謂變種，就是只有在完整複製一條新DNA或RNA時才會出現。在超過10萬個核酸單位的複製下，縱然有複製錯誤，也是個別核酸單位，也就是超過10萬分之一的隨機率。到底是那些核酸單位出錯，是隨機的。而出錯的核酸單位是否能複製出能使病毒正常運作的蛋白質，是未知之數。（通常都不能正常運作，就如人的基因出錯一樣。）

若然那一隻含有變種基因的病毒能夠順利釋放出宿主細胞，其能否能夠避開正常的免疫系統，這機會率可能以百萬機會率計算，比起基因突變的機會率還低。

縱然這一變種病毒能夠再次進入細胞進行複製，以病毒4至6小時複製一代的速度，這一隻變種病毒由複製，釋放出細胞，進入新的細胞，再複製新的病毒；要複製至少過千萬粒病毒，才有可能向外傳播出去。

以上過程，是在不正常免疫力的宿主身上才可以順利正常進行。

事實上，若然病毒根據其複製的速度和播散出體外的可能性，以人傳人的速度，在短時間內傳播得那麼廣泛和多人，可以說是天方夜譚的事情。

所以，流感和新冠病毒在短時間內那麼廣泛和有那麼多人確診的原因，應該在於絕大多數人本身已潛藏著病毒，只是是否發病而已。這也說明了為何有些人戴有病毒而不發病，有些人為何發病又檢驗不到病毒。


易龍  26/03/2020

關節炎（1）

關節炎（1）

甚麼是關節炎?
那些關節會發炎?
是甚麽原因導致關節炎?
關節炎的最終結局會是怎麼樣?

關節炎，就是關節發炎的意思。發炎的表現就是紅、腫、熱、痛。所以，關節發炎以腫、痛為明顯的特徵。

關節，就是指兩或多塊硬骨連在一起的部位。人體不同部位的關節，其活動輻度都有差別，有些關節根本天生下來就不能活動的，就如頭顱骨頭頂的關節和牙齒與腭骨之關的關節。

關節中的結構基本上都是大同小異，兩或多塊硬骨之間由軟骨連接在一起，外周由多條堅韌的韌帶包裹，形成一關節囊，若是活動能力高的關節，兩頭軟骨之間有滑液充滿其中。

當關節受損或是受了風寒，關節就會出現發炎的現象，其目的在於修復受損的關節，或是清除關節組織上的異物（常見的異物就是病毒）。

關節那處最容易發炎?
關節那處最常見受損?

關節受損有兩種：
1. 創傷性受損
2. 非創傷性受損

首先，要對受損的觀念弄清楚。對關節來說，凡失去正常的運作能力（通常指正常的活動能力），就是受損，創傷只是一種常見的病因。

然而，非創傷性導致關節受損更是普遍，基本上人人都會有。這就是西醫學所說的“退化”。

甚麼是退化?
不是老年人才會出現退化嗎？

“退化”是西醫將所有不能解釋的器官、組織功能衰退統稱的名詞。所以，當病人年歲較小的，就加上“提早”兩字。

有3個名詞是作為病人的你是不可不知的，就是西醫口中的“過敏”、“退化”、“遺傳”。西醫幾乎將所有不能解釋的病因、病情發展、人為的錯誤、藥物引起的傷害、不名原因的死亡等等，都歸納在這3個名詞上。

非創傷性受損是否等於發炎?
發炎對關節是好或是壞?
關節的受損是否由發炎導致?



易龍   26/03/2020

流感的真相

流感的真相


平日我們所說的流感疾病，是否全部都由流感病毒引致?

事實並非如一般人所想，所有有流感症狀的人，在病毒測試下，少於一半人可以發現流感病毒。大多數人的病毒測試結果是不詳（也就是不知道）。

那些不知道病因的流感症狀，到底是甚麼回事?

我在先前的文章已經說了，世上所有入侵人體的病毒，都可以導致人體出現跟流感病毒感染類似的症狀。

是甚麼原因可以如此確定的說?

基於以下2大原因可以如此肯定的說：
1. 基於臨床上病毒測試的結果與患有流感症狀的人相反。
2. 基於臨床上流感症狀出現的原因、機理。

（1）的原因是一事實的比對，就不用解釋了。
（2）的原因是甚麼的一回事?

要明白（2）這一原因，只要明白一個道理就會一目了然。

甚麼是流感症狀?

流感症狀就是人體發炎的表現。所有入侵人體的病毒都可以導致人體發炎，而人體發炎的表現是不因為不同的病毒而有所不同，其發炎的表現都是紅、腫、熱（發燒）、痛（或癢）。

發炎的程度和范圍並不因不同的病毒而改變，而改變這2種發炎表現的原因如下：
1. 出現在人體細胞外的病毒數量。
2. 病毒出現在人體那一部位的組織（這絕大多數是隨機性的）。

就以美國大流感為例，這些所謂被診斷患上流感和死亡的病人，美國已說明了，絕大多數都不是通過測試確診的（因為測試的費用太龐大），只是根據病人的症狀診斷的。

同一道理，在1918所謂的全球性流感大流行，更不是通過測試確診的，也只是根據外在症狀來診斷的。

根據現代測試的檢定，跟症狀相比，臨床上的結果就是由流感病毒導致的流感症狀少於一半。

這說明了甚麼？

1. 有流感症狀的病不一定由流感病毒所導致。
2. 接種流感疫苗的預防率為何如此低（因為大部份流感的病人都不是流感病毒所致病，而在流感病毒中也有幾十種不同株，那一株導致人發病，並不是人能控制的）
3. 也說明了為何美國和歐洲在進行病毒檢測後才出現大規模的確診。（先前都以症狀診斷為流感病毒感染的流感）
4. 首先確診那一種不知名病毒的國家，並不等同就是病毒的發源地，只能說這國家有這等檢測的科技而已。（這可能是美國不願以測試來檢定是那種病毒感染的其中原因。）

有人說可以通過病毒基因來找查出病毒的源頭，這可行嗎？

這是不可行的謬論。因為病毒縱然有突變，也是隨機的，而病毒不同兩性繁殖的生物，代與代之間的關係是無法追索的（隨非以放射性同位原素為實驗）。

而說這病毒來自蝙蝠的人更是荒謬。同一品種的病毒，當然有類似相同的結構。一種病毒可以寄宿在不同生物體內是常見的現象。就如流感病毒為例，有的品種寄宿在人體內，有的在禽鳥體內，或其他動物體內。到底是人傳給其他動物和禽鳥，或是禽鳥和其他動物傳給人類?

又例如人類的胰島素，跟豬的基因是最類似的，所以在未出現人工合成胰島素之前，是用豬胰島素治療糖尿病的。
倒底人類胰島素的基因來自豬?
還是豬的胰島素基因來自人?
兩者到底有何關係?

如以上不同生物有類似基因的例子，真是多不勝數，豈能就說他們有關係呢。

病毒，西醫藥直到現在都是沒有殺滅的藥物。所謂的治療作用如下：
1. 服用消炎止痛退燒藥或類固醇或其他免疫抑制劑抑制人體的免疫系統，以達到暫時消炎的現象。
2. 抗病毒藥物，用以暫時抑制病毒的繁殖速度或擴散速度。但最終的治療結果是壞或是好，還是未知之數。

中醫藥的治療，本來是世上唯一可以根治病毒感染的治療。然而，現代的中醫學理論已是西醫化，其用藥治療居然是跟病毒檢測而走。結果，其治療效果不但不能勝過西醫藥，可能比不吃藥的還差。

正確的中醫治療是不針對病毒，只針對人體；是激發人體的免疫系統自身去處理病毒。這也是世上最有效和最安全治療病毒感染的方法。

所以，那些無知的中醫，人家若不說是甚麼新病毒，可能會夠膽去醫治（絕大多數都治療不好），人家若說是甚麼新病毒，則即時手足無措，不知如何是好。這是中醫學的理論嗎？這不是【黃帝內經】的中醫學，根本就是西醫學的治療心態、思維。

為何中國封城這麽長時間，受感染的人越來越越少；而在歐洲、美國、香港被確診的人卻是越來越多?

由此可見，病毒的源頭在那裡，各人自己可以細心分析一下就會明白，不要胡亂聽那些所謂專家的胡說。

若然這新病毒感染根本就是過往不知名流感的一種，你覺得世上的流感會有停止的一日嗎？
想知道答案的人，最好去問問那些將這些不知名的普通流感定性為疫症的所謂專家。

https://yiklung004.blogspot.com/2020/03/blog-post.html?m=1

https://yiklung004.blogspot.com/2020/03/3.html?m=1


易龍 25/03/2020

病毒的源頭

病毒的源頭

世上有過千萬種的病毒，數量、品種之多，比細菌還要多，根本是出乎人類的想像。

人類未曾認識的病毒還有很多，然而，未曾見過的所謂新病毒，並不是等同於先前不存在，只是人類所知道的事物太少了。

先前未見過的病毒，並不是等於這病毒是現在才進化出來的。因為微生物的世界，比眼可見的世界更難發現。眼能看見的東西，人類尚且只看到少部份，更何況是眼看不到的世界。

病毒基因的突變，並不是像那些專家口中所說的那麼輕易。如果說基因可以那麼輕易突變，病毒基因突變的機會，要遠比人類和大形生物少。

基因（DNA）的複製，是一非常嚴謹控制的程序，這一程序受著複製配對底版（另一條DNA）和基因聚合酶（DNA Polymerase ）的嚴謹控制和揀選，基本上是無可能出錯。

世上所有生物的基因複製形式，跟病毒是一模一樣的；如果基因突變是那麼輕易，人類應該變成了怎麼樣的人。應該早已滅絕，或已不是人。

每一種病毒，就以人類身上都有的EB病毒為例，就以現今發現的，就有幾十不同株（品種的細分）之多。在這些不同的病毒株之間，基因絕大部份是相同的，但並不是說存在著母子的關係；只可以說是同一品種。這些情況，在細菌中也是非常普遍。

縱然病毒基因出現了突變，這突變也是隨機性的，並不存在先後的規律。若然這突變是可以令病毒繼續生存的話（一般來說，突變都只會破壞病毒的運作，令其死亡），這突變是有機會逆轉的。

病毒基因中的資料和用途只在於製造病毒所需要運作的酶和新病毒的外殼，使病毒可以複製一新的完整病毒。若然其基因有甚麼變化，就如人類出現地中海貧血症和血友病等基因疾病似的，是壞事呀。

何況病毒基因的數量遠比人類少，只要有輕微改動，就足以致命。這也是病毒不能存在於陽光下的原因。

人類可以從基因找出父母子女的關係，其關鍵在於人類和大形動物是兩性結合而生的，並不是從基因突變可以尋找出來的。

所以，說能找到病毒根源的人，都是胡說的。

現在那些無知的人，都以誰分離出和基因確認出那種病毒為病毒的發源地。是多荒謬的事!難怪某些科技大國都不願去檢測確認是那一種病毒，免得被人家說她是病毒源頭。

這例子就像當年的日本腦炎（流行性乙型腦炎）一樣，因為在日本分離出病毒來，就將這病毒的源頭歸到她頭上。
難道這病毒真的是出自日本?
她們又是吃了甚麼得到這病毒?
所以，那些所謂專家說的話要小心聽，用正常的邏輯去分析一下。

不要只接收訊息，而不懂分析，這樣只會被人蠱惑，令自己陷入不必要的恐慌和困境。

其實，病毒和細菌，跟其他生物一樣，都是以同一基因規律存活在大地上，你只要明白生物的存在規律，就可以了解病毒和細菌，並不是甚麼神秘的事。

然而，不明白生物規律的人，雖是被稱為專家，也是枉為專家，只會為社會帶來災害。

說多一樣給大家知，細菌也是病毒的寄宿主。你若能明白這事，有許多事情都會明白。


易龍

病毒如何致命（3）

病毒如何致命（3）

【傷寒論】：
“太陽病，或已發熱，或未發熱，必惡寒，體痛，嘔逆，脈陰陽俱緊者，名曰傷寒。 ”

世上所有的病毒侵襲人體，都會出現類似的症狀。最普遍的病症就是一般人所稱的“感冒”症狀。

甚麼是“感冒”症狀?

一般人所理解的“感冒”症狀是：咽喉發炎、流鼻水、打噴嚏、咳嗽、頭痛、發燒等。

然而，除了以上的症狀外，還有肌肉疼痛、關節疼痛、神經疼痛、麻痺、乏力、牙肉腫痛、頭暈、耳鳴、耳聾、腸胃不適、嘔吐、腹瀉、肌肉抽搐、尿道炎、肝炎、其他內臟發炎、皮疹、失眠等等，都是常見的“感冒”症狀。而最典型的“感冒”症狀就是疲倦乏力。

以上的所有症狀，不只是感冒病毒或流感病毒所導致，基本上，是任何病毒都可以導致。而出現了甚麼症狀並不是看那一種病毒，是看病毒入侵了人體那部位和那些組織細胞。這些入侵絕大部份都是隨機性的。

凡從外入侵人體的病毒，在正常的免疫力下，若數量過多而不能及時清除，則會進入人體血液，導致人體發燒，也就是血液發炎的反應。

發燒的程度並非根基於那一種病毒，是根基於血液中病毒的多少和人體免疫的反應能力。這也是使用西藥退燒藥的原理。

若然病毒不是從外而入，是人體自身藏有的病毒活躍，若不排放進血液，人體只會出現局部組織的症狀，是不會發燒的。

在某些情況下，人體內經常有少量的病毒排放入血，這就是造成經常低燒的原因，也被稱為慢性發炎。

究竟人體某次出現“感冒”的症狀，是外來的病毒或是內藏的病毒所導致，根本是無從驗證，也無可能驗證的。因為當人體受了寒涼，無論是外或內的病毒都會活躍起來，同一時間內，可以幾種或十多種不同的病毒，在人體同一部位或不同部位發病。而最終令人體某部位病變或令人死亡的病毒，不一定是在血液或身體表面發現的病毒。因為令人致命的病毒往往是出現在人體腦幹部位的神經細胞，或是調控心臟或呼吸的神經細胞內。

所以，正如【傷寒論】所說：“太陽病，或已發熱，或未發熱”，發燒，並不是病毒感染發病的標準指標。

而以下一段的【傷寒論】更作補充解釋。

【傷寒論】：
”病有發熱、惡寒者，發於陽也；無熱、惡寒者，發於陰也。“

為何說西藥抗病毒藥一定殺不了病毒?


易龍

病毒如何致命（2）

病毒如何致命（2）


【黃帝內經】：
“人之傷於寒也，則為病熱，熱雖甚，不死，其兩感於寒而病者，必不免於死。”

那甚麼是病毒感染嚴重性和致命性的準則?

“其兩感於寒而病者，必不免於死。”這才是病毒感染嚴重性和致命性的準則。

到底這句話是甚麼意思?

【黃帝內經】所說的“傷於寒”，不要理解為寒冷溫度本身會令人致病。若然你是這樣理解的話，是誤解【黃帝內經】，將其原本合乎邏輯和科學的理論，變成了荒謬絕倫的神化理論。

“傷於寒”導致人體生病的根本原因，根據【黃帝內經】所說，就是潛藏在人體內的“邪氣”，也就是我們今天所說的病毒。

潛藏在人體中（多潛藏於神經細胞內）的病毒，在人體體溫攝氏37度或以上，其活躍性會被抑制、減低。然而，當人體受了寒涼，無論從外、或是吃下去、吸進去，那處的人體組織體溫下降，那處的病毒就會活躍起來。若然病毒量多起來，可以癱瘓神經細胞的活動能力，或是排出細胞外導致神經炎，或神經末梢周圍的組織發炎。發炎的典型表現就是紅、腫、熱（發燒）、痛。這就是受了風寒而帶出來的病痛。

這些神經癱瘓，或神經發炎，若然發生在腦幹或調控心臟、或呼吸的神經，則可以導致人體即時死亡。若然大量排出進入某個器官細胞內，或污染大量細胞，則可以以導致大量器官細胞死亡，造成器官衰竭。
這就是所有入侵人體病毒令人致命的真正原因。

而從外新進入人體的病毒，基本上不能導致神經癱瘓和發炎。
為何?

這些新進入的病毒只能導致周邊組織和血液發炎（發燒）。

因為服食西藥和中藥清熱藥的原故，強行將人體的免疫反應壓制，令原本在抗拒、清理剛入侵人體的病毒的免疫機制（發炎）消失，使病毒可以有充足的時間，自由地進入人體的細胞。

所以，在發炎（發燒）的時候，服食類固醇、消炎止痛退燒藥、抗生素、清熱的中藥，都是在幫助病毒入侵人體，使病毒更活躍的在細胞內進行繁殖。

西醫藥的流行，可以說是導致更多奇難雜病和重症年輕化的主要原因。因為，病毒就是這些奇難雜病，或絕大多數人體疾病的元兇。

【黃帝內經】：”其兩感於寒而病者，必不免於死。”
其意思是同一時間內有兩種或以上的病毒在人體內發病。

何以知道有兩種或以上的病毒在體內發病?

必須明白，所有人體長期慢性的疾病，絕大部份都是由病毒引致，常見的有類風濕病、神經疾病、中風、糖尿病、高血壓、心臟衰竭、哮喘等等。

這些病患者本身至少已有一種病毒（風寒）在體內活躍，當有另一種新的病毒由外而入，或是另一種或多種潛藏在身體的病毒被激活時，使病毒與病毒之間出現互相激活的情況，令至人體的病情更為嚴重，甚至死亡。
這一觀察和觀念，二千年前的中國人已為正確的醫學作出了以下的結論。

就是發燒是人體的防護機制---發炎的表現，是對人體有益的；所以，”熱雖甚，不死“。
病毒的活躍，才是令人體致命的原因；越是多種病毒活躍，致命機會越高。

為何發燒不是病毒病發的標準?
老年人與長期病患者，為何都容易死亡?
西藥抗病毒藥為何殺不了病毒?
病毒感染有需要去看西醫嗎?
人的死亡，真的是死在剛入侵的病毒手上嗎？


易龍

病毒如何致命（1）

病毒如何致命（1）


世上所有的病毒，都可以令人致命，並無所謂惡與不惡之分。但是所有病毒都不會直接令人致命。

病毒是如何令人致命?

一般人，甚至絕大多數的西醫和微生物專家，都是以病毒入侵人體時或是釋放入血液時，觸發人體免疫反應（發炎）的大小，界定病毒的惡性和致命性。這是一絕對錯誤的標準和觀念。而在二千年前，中國人對病毒感染的致命性已作出了以下結論。

【黃帝內經】：
“人之傷於寒也，則為病熱，熱雖甚，不死，其兩感於寒而病者，必不免於死。”

“熱雖甚”，也就是人體受到病毒入侵時出現發炎的發燒。縱然高燒，最終也必定無事；因為發燒是自我防衛機制（發炎）的反應，是用以抑制或殺滅病毒。所以，【黃帝內經】說“不死”。

由此可見，中國古人已經明白到發燒並不是病毒感染嚴重性或致命性的準則。

那甚麼是病毒感染嚴重性和致命性的準則?

“其兩感於寒而病者，必不免於死。”這才是病毒感染嚴重性和致命性的準則。

到底這句話是甚麼意思?

如果你明白以上這句話的意思，就會明白病毒的傳染性並不是值得可怕的事情。

帶有病毒而不發病也不是一件可怕的事情。

那所謂的專家說疫情不會停下來，也是千真萬確的事情。因為一起始就不應定性為疫症。
這病都定性為疫症，世上還有甚麼病毒感染不能定性為疫症。

你到底了解人體有多少?
到底了解病毒有多少?
到底了解病毒與寄宿主的關係有多少?



易龍