新冠病毒的治療(8g)
《抗病毒藥物》
西藥抗病毒藥治療病毒感染的機理在哪?
世上的西藥抗病毒藥物離不開四大類:
1. 抗RNA中U或其他單位,導致RNA複製酶停止運作的藥物;
2. 抗RNA轉為DNA轉化酶的藥物;
3. 抗DNA或RNA螺旋鬆解酶的藥物。
4. 抑制病毒釋放出細胞外
這些藥物,只能在藥物出現時暫時性抑制在細胞內的病毒複製,並不能清除已釋放出細胞外的任何病毒。
西醫學的病毒感染定義就是指病毒在細胞外出現,在細胞內到底有多少病毒和病毒蛋白質積聚,這些積聚在細胞內的病毒和病毒蛋白質積聚是否會癱瘓神經細胞的運作;西醫學是不會理會的,因為細胞內的東西西醫檢測不到。所以,最終的所謂治療,就是粉拭門面,屋內到底有多垃圾積聚,只有暫時將其堆置床下底。暫時減少病毒的製造和釋出,就能達到粉拭門面的檢測結果。
由於這兩種粉拭門面的藥理作用,事實上不但沒有任何的治療效果,相反,為人體帶來無窮無盡的不良作用。這些西藥的治療作用,只有為檢測帶來利益,為檢測事業帶來更多的利潤。
抑制病毒複製的藥物,到底為人體帶來甚麼害處?
西藥抗病毒藥物的(1),(2),(3)類都是病毒複製的抑制劑。
病毒所有的運作酶,就是來自人體細胞本身;因為病毒的基因結構單位,跟人類和世上的其他生物,都是一樣的。所以,抑制病毒基因(DNA或RNA)的複製,就是抑制人體自身RNA的複製,直接干擾、影響人體細胞所有運作蛋白酶和結構原料的製造,嚴重影響神經細胞和免疫系統的正常運作。
由於病毒複製抑制劑嚴重削弱人體的免疫系統,導致原本細胞外病毒觸發的發炎反應,都被壓了下來。然而,因免疫系統的低下,細胞外的病毒是沒有被免疫系統清除的,而絕大多數病毒都有機會再次鑽進細胞內,只留下黏附在細胞壁上的外殼。
但這一消炎的不良反應,卻給了人錯覺,就是病毒已被清除。而事實上,跟服用了類固醇和消炎藥是別無兩樣的;相反,抗病毒藥為人體帶來的不良反應,比起類固醇和消炎藥更大,更是難以估計。
<抑制病毒複製>
藥物:
所有阻礙病毒基因複製藥物,其中包括了無環鳥苷、抗肝炎病毒藥物、抗愛茲藥物、瑞德西韋、帕克斯洛維德(輝瑞新藥)等等。
Azvudine是中國西醫藥專家最新所研製出來抗疫的抗病毒藥物。
這隻所謂的抗病毒藥物,真的能抗新冠狀病毒嗎?
Azvudine 是第一類的抗病毒藥物,跟瑞得西韋相類似藥理作用的藥物。
這類藥物沒有殺滅或滅活或清除病毒的功能,其真正的作用只能暫時減少細胞內病毒基因的複製。在藥效過後,病毒依舊回復其原本複製的速度。
這些藥物在抑制病毒基因複製的同時,也會抑制干擾人體細胞的正常活動,因為人體的基因結構和複製機制跟病毒並無差異;結果,對人體細胞組織的功能造成損害。因為細胞組織功能的損害,令人體的免疫系統減弱,使人體出現服用了苦寒中藥後的表現。
世上所有的抗病毒藥物都是一樣的藥理,就是離不開抗病毒RNA的複製和複製組合,A、C、G、U 這四個基本單位。尤其 U 是所有抗病毒藥物針對的重點。
為何只選擇 U ,而不選擇A、C、G?
因為A、C、G也是所有生物DNA的基本結構單位,若用上這3個,將會對人體的DNA造成更嚴重難以估計的破壞。
難道 U 這個單位不會對人體的RNA造成破壞嗎?
答案是會對人體的RNA造成破壞的。
但藥廠認為對人體的RNA造成破壞並不是問題,只要能達到抑制病毒複製的機理和目的,又可以牟取暴利,就可以了。這一原則跟推出mRNA 這毒疫苗是同一的歪心。
RNA是人體所有活動不能缺少和偏差的最重要因素。若人體的RNA結構被抗病毒藥破壞,對人體的思維和所有器官組織的活動能力,將會造成難以評估的災難;縱然是否是永久性效果。
既然先前的抗病毒藥物跟現在新的沒有差別,為何老是要推出新的?
這就要歸咎於某政府與某藥廠合謀,以及某藥廠在新藥專利權能牟取更大暴利的出發點上。(這就是同一種藥物,當專利權過後,藥廠就會在原本的結構上修改些少,成為有專利權的新藥。同時,也會公布大量舊藥的不足之處或不良的反應。)
所以,藥物是否真的能治療病毒感染,疫苗是否能夠預防病毒感染,這些,並不重要,重要的是否能合理地欺騙民眾,牟取暴利。
<抑制病毒釋放出細胞外>
藥物:特敏福。
這類藥物在暫時抑制有流感病毒相同結構的病毒釋放出細胞外,但卻不能阻止病毒在細胞內的複製,也不能阻止已釋放出細胞外的病毒再次入侵細胞。
由於大量新複製的病毒不能被釋放外出,大量病毒堵塞在神經細胞內,阻礙神經細胞的正常運作。在藥效過後,更可能在短時間內有大量病毒被釋出。若在神經細胞周圍,則會污染大量神經細胞,導致急性神經炎。若這種情況,在短時間內發生在普通細胞,則有可能導致急性組織或器官衰竭。
<干擾素>
這是人體免疫系統抗病毒的成份。
<丙種球免疫蛋白>
這是人體免疫系統抗病毒的成份。
以上兩種本是人體免疫系統的成份,對對抗病毒是有益無害的。然而,這些製劑若然是血液提取物,就難免會受到病毒的污染,而導致那些接受治療的人受到病毒感染。
在歐洲,有許多血友病病人因接受了來自美國的血液產品凝血因子治療後,感染了愛茲病毒。
中國始終是一個西醫學主導的國家。天下西醫,無論在那個國家,都受著西方錯誤的思維和醫學思維洗腦;這是必然的事實,也是國之悲哀。
從藥理上看,西醫藥是擺明治不了病毒感染。為何香港政府不採用正確的中醫藥給病人治療?偏要選擇那些在科學層面已擺明對人體有害,價錢昂貴,又沒有療效的西藥。
香港的西醫執政者到底居心何在?
真的以科學理據給病人最好的治療嗎?
然而,清熱的中藥,其治療藥理跟以上西藥的作用是類似的;只是其濃度不及西藥,那副作用的表現也不會太強烈。跟西藥一樣,都是在削弱抑制人體的免疫系統,等待病毒鑽進細胞後,發炎反應自動的消失。
以寒涼的中藥去治療病毒感染,其藥理跟西醫藥的消炎止痛退燒藥是一樣的,就是抑制人體的免疫反應。這些研究結果不是我說的,是那些提倡中西合璧的西醫得出來的研究結果。
可悲的是那西醫居然不曉得TNF是人體免疫系統抗異性病毒蛋白的因子,以抑制TNF的運作為治療。
所以,若以寒涼中藥治療病毒感染,為何不容許西醫以消炎藥或類固醇治療病毒感染?兩者不都是抑制人體免疫反應嗎?
相反,西藥的療效更有把握和快速。
如何正確和適當使用中藥的清熱藥,請熟讀【傷寒論】;同時,也細心思考一下,為何張仲景在未用【傷寒論】中的處方治療前,為何給族人治療了十年,居然死了七成人。到底錯在那裡?這是為醫者不能不知曉和思考的問題。不然,只會為禍蒼生。
世上能夠治療病毒感染的,只有人體自身的免疫系統。發燒,是免疫系統重要的成員。人體的免疫系統,只有正確的中醫藥才能激活和加強,使人體可以自我進行治療,達到最有效,又沒有副作用的治療。
*****
9. 《病毒感染的中醫藥治療》
10. 《病毒錯誤治療的後果》
11. 《甚麼是病毒感染後遺症》
12. 《結論》
易龍 08/01/2023
沒有留言:
張貼留言