為何沒有抗體

 

為何沒有抗體

隨著新冠病毒的確診累積人數越來越多，在臨床上發現了一些叫人無法解釋的現象。

是甚麼無法解釋的現象？

就是有人確診，又出現了輕度發炎的病症，如咽喉痛、咳嗽、流鼻水、疲倦。病人因檢測陽性，被送入醫院隔離治療；而有些病人選擇中醫藥治療。

數天後，這些病人的檢測結果轉為陰性，輕度不適的症狀也消失了。在西醫和現代中醫的眼中，這病人就是痊癒了，身體的病毒也全部被清除了。

然而，這些檢測轉為陰性的病人，有部份是檢測不到抗體的。為何？

病人在自身沒有抗體的情況下，都可以清除病毒痊癒嗎？

若然在短時間內，在沒有抗體的情況下，病人自身可以清除身體的病毒，那疫苗還有存在的價值嗎？

因為注射疫苗的唯一作用，就是令人體產生抗體，盡快清除入侵的病毒，使病毒不能進入人體的細胞內。

這些，經過西藥或中藥治療，而檢測結果轉為陰性，又沒有抗體的病人，意味著甚麼？

從實際臨床角度來分析，這些病人轉為陰性的原因並不在於病毒被免疫系統清除了，其病毒消失的原因是其免疫系統低下了，在身體表面的病毒都鑽進了細胞內。所以，發炎症狀消失了，病毒檢測也轉為陰性了。

為何會出現這等結果？

有發炎現象，也就說這新冠病毒已激活了人體的免疫系統。人體的免疫系統分為兩類：

1. 非特異性免疫

2. 特異性免疫（產生特異抗體）

所有西藥的治療，除了暫時抑制病毒複製的抗病毒藥，其餘所有治療病毒感染的，都是抑制人體的免疫反應，舒緩免疫反應帶出來的發炎症狀，其中包括瑞德西韋。

所以，服用西藥治療後轉為陰性的病人，若沒有抗體出現，是正常可能發生的事情。

然而，有病人服食中藥治療後轉為陰性，也沒有抗體出現。為何？

其原因在於中藥治療病毒感染有兩大方向，就是清熱和溫裡解表。

中藥的清熱治療，實際上等同西藥抑制免疫反應的治療，只是藥力不及西藥猛烈罷了。

這一作用，不是我說的，是那些不慬中醫又不懂西醫藥的人研究發表的結果。

其論文發表當然不是說抑制免疫系統，是說成“調節免疫系統”。說人體的發炎是因為免疫反應過強所導致，並非因病毒感染所致；所以，用抑制免疫反應的方法，其中，以抑制TNF(Tumor Necrosis Factor )為常見的抑制目標。

這TNF是甚麼東西？

TNF就是抗腫瘤因子，是人體用以清除異常細胞組織的免疫因子，也是西醫藥抗類風濕生物製劑所抑制的目標。所以，這生物製劑其中一最大的副作用就是導致癌腫。

整體而言，就是以治療類風濕的抑制免疫系統方法，去治療病毒感染的發炎症狀。但荒謬的西醫和中醫，居然可以說成病毒感染導致的嚴重問題，是因為人體免疫系統反應過激的原故，所以，用免疫抑制劑，如類固醇等，和中藥清熱藥來抑制人體免疫力，作出所謂的治療。真是要幾荒謬，就有幾荒謬!

人體真的有過激的免疫反應嗎？

答案：沒有的。

人體只有免疫力不足，不會有免疫力過盛。

難道器官移植，人體作出排斥外來細胞組織，又是人體自身的免疫力過盛，又是人體的錯；所以，要用治療類風濕病同樣的手法，以免疫抑制劑去抑制免疫系統，抑制外來細胞組織的排斥。

讀書少或是讀不通書的，請回去再多讀讀書，將書讀通了，再出來行醫好嗎！擺明的事實，居然可以巔倒黑白的來說。這就是今天的中、西醫學專家。

難怪，英國大學以擺明會導致血栓的腺病毒來作疫苗，也可以大聲說沒有任何證據會導致血栓形成。

所以，不是所有中醫藥的治療方法都可以提升人體的免疫力；相反，清熱治療法，是降低人體的免疫力。

*** 本人的所有醫學文章都是出於本人在臨床上的觀察和治療總結。***

易龍          06/05/2021